28. helmikuuta 2019

Mikä PEVISA?



Mikä PEVISA?

Tätä kannattaisi monen miettiä ja hahmottaa itselleen

Jokaisen syntyvän dobermanni pentueen vanhempien tulee täyttää hyväksytyn rotukohtaisen perinnöllisten vikojen ja sairauksien vastustamisohjelman vaatimukset. Pevisan tarkoitus on siis vastustaa rodussa olevia perinnöllisiä vikoja ja sairauksia.

Seuraava kysymys on mitä ovat dobermannin perinnölliset viat ja sairaudet?

Dobermanneilla se tarkoittaa lonkka-, silmä-, maksa- ja sydäntutkimustuloksia. Rodussamme esiintyy paljon muitakin sairauksia, jotka on tunnistettu mutta mitä ei ole viety pevisaan.

Asiaa voi tarkastella subjektiivistesti oman kasvatustyön, kokemuksen ja keskustelujen kautta tai tarkastella esim koiranetin kautta koko populaatiota.  Olen kasvattanut koiria vain 19 pentueen verran 134 kpl. Olen aktiivinen kasvattaja ja rotuharrastaja yli 25- vuoden kokemuksella. Peilaan kirjoituksessa kokemuspohjaani ja mielenkiintoisia keskusteluita erikoislääkäreiden kanssa. Rotu muuttuu, sairaudet muuttuvat, osa poistuu, jotain muuta tulee tilalle. Tutkimusmenetelmät kehittyvät ja tulevat varmemmiksi. Terveyslausunnot ovat nähtävillä ja saatavilla kaikille koiranetin kautta. Maailma muuttuu ja niin muuttuu dobermannikin.

Maksa, CAH

Tämä sairaus vei rotumme perikatoon  70- 80 luvuilla,. Tuli pari nuorta intohimoista eläinlääkäriä, jotka paneutuivat asiaan. Koiria tutkittiin, testattiin ja menetelmän löydettyä saatiin käsitys sairaudesta siinä määrin että reilu 30 v myöhemmin Eläinlääkäri Hanna Dygve joutui muuttamaan tutkimuksensa nimeä ja suuntaa koska CAH dobermanneja ei löydy. Yksinkertaisesti CAH dobermanneja ei ole niin että voisi tehdä alkeellistakaan tutkimusta asian tiimoilta tieteellisestä näkökulmasta. Kun avaan koiranetin ja selaan vuosi vuoden jälkeen voi todeta samaa. Viiteen vuoteen mahtuu 5 koiraa, joilla on kohonnut arvo ja maksa- arvoja kohottavat monet muutkin asiat kuin CAH. Omassa kasvatustyössäni en ole törmännyt kyseiseen sairauteen ikinä vaikka kantanarttuni sukutaulun perusteella olisi ollut hyvinkin otollista kasvumaata kyseiselle vitsaukselle. Onko tämä meillä enää niin tärkeä tutkimus, jolla on merkitystä rodullemme ja on syytä pitää Pevisassa? Ei ole.


Silmät, PHTVL

Sama juttu. Kun silmätutkimuksen standardit yhtenäistettiin Euroopassa PHTVL  tulokset muuttuivat radikaalisti. Jo tutkitut silmät muuttuivat lausunnoiltaan koiranettiin merkittävästi : 1 aste sekä rajatapaukset katosivat koiranetin ihmeellisessä maailmassa ja näkyvät tänä päivänä ks. koiran tiedot: diagnoosi avoin – epävirallinen tutkimustulos. Omien koirien kohdalla tämä tarkoittaa entisiä 1 aste sekä rajatapaus lausuntoja. Strandardimuutoksen jälkeen omassa kasvatustyössä se on näkynyt täysin puhtaina silminä. Eikä näytä muillakaan ongelmia olevan Viiden vuoden aikana tutkittujen määrä on valtaisia mutta yhtään 2-6 asteista koiraa en löytänyt. Silmiä peilaavan lääkärin kanssa jutellessa hän totesi, että ikinä ei ole nähnyt dobermannilla PHTVL 2-6 astetta. Onko tämä meillä enää niin tärkeä tutkimus, jolla on merkitystä rodullemme ja on syytä pitää Pevisassa? Ei ole. Jatkan vuosikirjojen tonkimista ja loputulos on sama. Pari pentuetta ja siinä kaikki. 


Lonkat

Noh, kaikkea ei sieltä voi varmaan pevisasta ulos pyyhkiä mutta lonkkien osalta sitä voi ainakin järkeistää. Dobermanni ei lonkkavikaan kuole eikä siitä ole sille merkittävää haittaa missään muodossa. Nopsaan katseltuna koiranetiä läpi löytyi kaikista tutkituista sairaita yhteensä 12 kpl joista 3 oli tuonteja. C- lonkkatuloshan on rajatapaus ja D- ja E- lonkat sairaita. Oman kokemuksen mukaan C- lonkkaisillä yksilöillä lonkat ovat tiiviit ja kauniit mutta malja on auttamattomasti matala ja se laskee arvosanaa. Näin ainakin omien koirien kohdalla on. Se haittaako se koiraa? Vammauttaako? Sattuuko? No ei satu eikä haittaa menoa. Toki kasvattajan tulee huomioida tämä seikka jalostusohjelmassaan mutta on järkyttävää, että tässä kardiotilanteessa rajoitamme Suomalaisten urosten jalostuskäyttöä. Blokkaamalla C lonkkaiset ulos. Vastustin tätä ajatusta äänekkäästi jo silloin kun edelliset idiootit tämän toivat pevisaan ja vastustan edelleen. Asiasta äänestävät ihmiset jotka eivät tajua jalostamisesta piiruakaan ja se on pelottavaa.

C- lonkista vielä sen varran että SKL on saatavilla lonkkaindeksi. Sillä voi saada ihan mukavaa tulosta aikaiseksi, kun kasvattaja pitää asiaa mielessään ja käyttää yhtenä apuna sekä työkaluna. Toki se tarkoittaa myös omien koirien tutkimista, muidenkin kuin jalostuskoirien. Mitä enemmän tutkit, sen luotettavampi indeksi työkaluna kasvattajalle on.

Sitten on nämä ulkolaiset lonkkatulokset noin ylipäätänsä. Luotettavia tuloksia emme saa kuin skandinaavista. Jos joku ei ole tyytyväinen koiransa lonkkatulokseen, sen voi aina lähettää saksaan kiillotettavaksi. C = yhtäkkiä A. Olen katsonut kieroon tätä asiaa aina. Ainoa hyväksyttävä syy on  ZTP testi.  Suomen C lonkilla ei ZTP testiin ole asiaa ja silloin on saatava pelata samoilla korteilla kun muuallakin. Vaan tässähän se vastaus on miksi ulkolaiset lonkkatulokset ovatkin varsinaista huttua ja ei millään muotoa verrattavissa skandi tuloksiin. Kusetukseksi tämä muuttuu siinä kohtaa jos koiralta uupuu suomalainen HD tulos kokonaan tai ilmoitetaan vain Saksan A tulos. Toisaalta ilman ZTP tulosta ei ole asiaa IDC pallille ja IDC määrittää pakostakin jalostuksen suuntaa osittain. Hmmm….Älähtäkää vain, mutta antakaa armoa Suomalaisille, tutkituille jalostuskoirille ja höllentäkää lonkkapipoa edes vähän kiitos. Tai toki, kiristellään vain raja- arvoja ja lisätään kaikemoisia tutkimuksia pevisaan. Sitten voi voipi kasvattaja hyvillä mielin katsastella ulkomaille kun koira  toisensa jälkeen veivataan ulos meidän järjestelmässä syystä tai toisesta. Ja osa syistä ei edes pääse pevisaan kuten polvet - mikä sekin on ajoittain kuuma peruna ja koiraa  rampauttavana hyvinkin asiallinen ja ajateltava piina. 

Suomalaisten koirien tutkimustulokset ovat luotettavia, ne tuotettu eläinlääkärissä ja SKL julkaisee ne. Kaikki tarvittava tieto on saatavilla ja nähtävillä. Me emme ole Suomessa rodun Jeesuksia ja emme voi pelastaa kokonaan rotua täältä käsin, mutta voimme suuresti vaikuttaa millaisia koiria saamme täällä kotosuomessa kasvattaa.


Nyt olen heivanut Pevisasta ulos PHTVL ja Maksatutkimuksen sekä pyytänyt höllentämään pipoa lonkkien osalta. Mitä pevisassa kuuluisi sitten olla? Mietitään sitä hetki…