1. maaliskuuta 2019

PEVISAN KUULUU NÄYTTÄÄ TÄLTÄ:


PEVISA TILITYS PART 2.

v WD
No niin, jatketaan jälleen. Mitä teemme tälle? Katsottavissa ja karsittavissa simppelillä geenitestillä. Ei ehkä Pevisaan mutta suosittelen jalostuskoirien testaamista ehdottomasti. Kun käyttää aina terveitä koiria niin muutakaan ei voi tulla tupsuttaa, paitsi äärimmäisessä geenimutaatiossa. Semmoistakin on nähty joskus.

Polvet- Mitkä polvet?
Polvia on hieno tutkia, kun kasvattajan saldo on aina 0/0 tulos. Enpä ole muuta nähnyt, eikä ole ihan nimekkäät eläinlääkäritkään. Jos luulit että sillä on jotain tekemistä ristareiden kanssa, niin unen näit. Vaan kun ei ole omilla paukkunut niin en ole kovasti asiaan perehtynyt- ennen kuin napsahti oman tuontikoiran kohdalle. Kun asiaa hieman tongittiin, niin huomasin, että hän ei ollut ainoa niistä linjoista. Myös leikkaavalla lääkärillä oli hyvin selkeä käsitys ristisiteistä ja perinnöllisyydestä. Onneksi sain keskustella ja käydä läpi asiantuntijan kanssa sekä tehdä ei niin helpot omat johtopäätökset niiden keskusteluiden pohjalta. Morelius on leikannut aika monta koiraa uransa aikana ja hän tietää mistä puhuu. Mutta … ristarit ja Pevisa. Selkeästi vammauttavaa ja tutkitusti perinnöllinen sairaus. Mitä meidän pitää asialle tehdä?

Suomessa ollaan, joten Kasvattaja katsoo narttuarsenaalia sitten peiliin ja taas miettii. Pitäisikö vai eikö pitäisi? Ei ole tässäkään kohtaa oikeaa tai väärää vastausta. Jokaisen kasvattajan kasvatustyö on hyvin pienestä kiinni, narttuvalikoima pääsääntöisesti rajallinen.  Eettiset säännöt, omassa päässä ja rodun sisällä ja kuluttajasuojalaki on vastassa. Kasvattajan on tyytyminen siihen mitä kotoa löytyy. Toisaalta olisi helppo karsia tämmöiset pois julmalla kädellä mutta ulkomailla viis veisataan. Koirat viedään nixnax lääkäriin, ollaan hetki hiljaa ja sitten taas pam kehiin ja entisiin hommiin ja kaikki HYS HYS. Täällä jeesustelaan jos ollaan avoimia ja jeesustelaan jos salaillaan. Tavallaan ymmärrän ” salailun” jos asiasta jauhetaan kaikenmoisilla foorumeilla ilman että joutuu tilittämään mitä on tehnyt ja miksi. Jos asia on pennun ostajan mielestä ok ja hyväksyy kasvattajan perustelut ja valinnan - Meillä muilla ei ole mitään nokankoputtamista asian kanssa- Niin kauan kun maapallolla ei ole ratkaisua Kardio ongelmaan. JOS olisi , asia voisi olla toisin. Mutta ei tässä kohtaa. Yhtään koiraa ei voi skipata jos on pienikin mahdollisuus että koira on sydämeltään terve. Sanon että skippaa jos voit mutta jos koirasi on arvokas ja kasvatustyösi timantti, älä skippaa.

Selkä
Onhan noita tutkittu, terveeksi ja vähäpätöisillä muutoksilla ihan virallisestikin ja lopuksi sitten kuopattu juurikin spondyloosin takia. Jos kasvattaja haluaa kiillottaa kilpeään, kannattaa kipin kapin kuvauttaa koirat heti 2 vuotiaana. Näyttää hienolta koiranetissä vaikkakin lopputuloksen kanssa sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä. Olen kuvauttanut kaikki jalostukseen käyttämäni koirat ensimmäisestä koirasta saakka ja jokaisella on ollut puhdas selkä. Virallisia lausuntoja ei satu kuin vasta muutama vuosi, joten siksi en jaksa hötkyillä asian kanssa. Annan teille parikin esimerkkiä: 1. Häntämutkaisesta (en tiedä onko merkitystä) S- pentueestani kuopattiin aika monta pentua spondarin takia. Koiranetissä pentue toki näytti hyvältä, mutta lopputulos oli surkea. Esimerkki 2. BG Pirate Bay . Koirasta on kuvat 1.5 v ja 4 v . Ei ongelmia sanoi lääkäri, korkeintaan 1 selkä. Meni pari vuotta eteenpäin ja spondari oli oikeasti puhjennut reilu 5 v vuoden iässä ja rakas koiramme lopetettiin vuosi siitä eteenpäin.Kysymys kuuluu: Haluammeko Pevisaan rajoittamaan jotain minkä lopputuloksesta emme ole varmoja?

Mitä arvoa on puhtaalla tai 1 tuloksella, jos koira kuopataan asian tiimoilta muutama vuosi myöhemmin? Toki jalostuskoirilla voisi olla suosituksena kuvattu selkä mutta missään tapauksessa tulosta ei tule sitoa pevisaan millään muotoa. Harhautatte sillä itseänne ja lyömme taas Suomalaiseen dobermannikasvatuksen arkkuun yhden naulan lisää. Järki päähän, jäitä hattuun ja annetaan aikaa tälle suhteellisen uudelle asialle. Ja kyllä, olen seurannut mm. Boksereiden tilannetta jo yli 15 v joten tiedän että asiat etenevät hitaasti mutta varmasti. Ei Dobermann- kasvattajat Suomessa ole niin Taunoja että yhdistävät 2-4 selkäisiä surutta (mitä Boxereissa aikanaan tapahtui) koiria yhteen vaan etsivät aina terveen koiran pariksi, niin se täällä menee ilman pakottamistakin. Ja jälleen…ulkomailla asialle viis veisataan. On hyvä tietää missä itse menee mutta toisia ei voi kahlita, varsikaan koko maailman dobermann populaatiota. Myös ostajat osaavat kysyä ja vaatia näitä asioita.

Sitten muutama sana Jeesustelusta. Entä nämä 2-3 selän koirat jotka porskuttavat ja pomppivat läpi elämän iloisesti, mitä niille kuuluu tehdä? Onko KAUHEAA jos joku käyttää 2 selän koiraa jalostukseen puhtaan kanssa, tai yhdistää 1 + 2? Sanon että aika näyttää, nyt kerättäisiin vain tietoa ja katsellaan miten asiat edistyvät. Kyllä näitä asiantuntijoita on kuultu kenttien ja kehien laidalla niin että naurattaa- Tosin koirien omistajia ei niinkään.  Eräälläkin kasvatillani oli liikeongelmaa ja saimmekin useasti kuulla asiantuntijoilta kehän laidalla, kuinka koira on kipeä, sillä on spondyloosi ja ehkä wobbler. VMP. Omistaja raahasi koira-paran ihan magneettikuviin saakka koska nattiivikuvat olivat hienot ja kas, jälleen virheetön selkä. Näitä on sattunut myös viime aikoina. Kivasti osaamme pelotella uusia harrastajia kaiken maailman kotkotuksilla mutta kaikille Taukeille tiedoksi, koirat liikkuvat huonosti erilaisista syitä. Myös rakenne (mikä on monille vieras ja vaikea käsite) saattaa vaikuttaa asiaan.

Kardiomyopatia

Niin, mikä on rotumme todellinen ainoa fataali ongelma?
Haluatko että koirasi elää 1- 3- 5- vai 8 v ? Vai 10 vai 12?

Onhan se niin että oikeasti tämä olisi ainoa asia mikä sinne pevisaan kuuluisi. Mutta olisihan se ennen kuulumatonta, että kallis tutkia, epävarma menetelmä mistä olen juuri yllä paasanut kytketään Pevisaan. Erona on se että tämä tauti tappaa ja sen tiedämme. Fakta on myös se että SKL ei päästä Pevisaa läpi ilman sydän tutkimusta. Toinen fakta on se, että ilman holteria 30% sairaista koirista läpäisee seulan lyhyellä menetelmällä. Faktaa on se, että koirista 80% sairastuu enemmin tai myöhemmin jos ei kuole sitä ennen vierasesineeseen, vatsalaukun kiertymään, johonkin kasvaimeen, syöpään tai kuopata polvien takia. Joten tehdään asia helpoksi ja hyväksytään tilanne ja jätetään jalostuksen ulkopuolelle sairaat yksilöt suosiolla.

PEVISAN KUULUU NÄYTTÄÄ TÄLTÄ:

LONKAT: A,B,C ilman rajoitteita- Lonkista nyt ei voida luopua. Kuljemme Saki Paatsaman viitoittamaa tietä.
HOLTER 24H + ULTRA- Minimoidaan damage mitä on nyt tehtävissä näillä spekseillä- Koska Holter saa voimakasta vastatusta kuitenkin, tyydyn samaan settiin mitä nyt teemme- Tyhjää parempi Wiberiä lainatakseni. Eli Kuuntelu + 5 min. EKG + Ultra menee läpi pakollakin. Vai.   Pystymmekö ratkaisemaan asian toisin ? 

Minusta Pevisa voisi olla tässä, mutta koska tämä ajatuksena kauhistuttaa teitä kaikkia voimme lisätä sinne vielä

SELKÄLAUSUNTO ilman rajoitusta seurannan mutta ei minkään muun vuoksi.