Mikä PEVISA?
Tätä kannattaisi
monen miettiä ja hahmottaa itselleen
Jokaisen syntyvän dobermanni pentueen vanhempien tulee
täyttää hyväksytyn rotukohtaisen perinnöllisten vikojen ja sairauksien
vastustamisohjelman vaatimukset. Pevisan tarkoitus on siis vastustaa rodussa
olevia perinnöllisiä vikoja ja sairauksia.
Seuraava kysymys on
mitä ovat dobermannin perinnölliset viat ja sairaudet?
Dobermanneilla se tarkoittaa lonkka-, silmä-, maksa- ja
sydäntutkimustuloksia. Rodussamme esiintyy paljon muitakin sairauksia, jotka on
tunnistettu mutta mitä ei ole viety pevisaan.
Asiaa voi tarkastella subjektiivistesti oman kasvatustyön,
kokemuksen ja keskustelujen kautta tai tarkastella esim koiranetin kautta koko
populaatiota. Olen kasvattanut koiria vain
19 pentueen verran 134 kpl. Olen aktiivinen kasvattaja ja rotuharrastaja yli
25- vuoden kokemuksella. Peilaan kirjoituksessa kokemuspohjaani ja
mielenkiintoisia keskusteluita erikoislääkäreiden kanssa. Rotu muuttuu, sairaudet
muuttuvat, osa poistuu, jotain muuta tulee tilalle. Tutkimusmenetelmät kehittyvät
ja tulevat varmemmiksi. Terveyslausunnot ovat nähtävillä ja saatavilla kaikille
koiranetin kautta. Maailma muuttuu ja niin muuttuu dobermannikin.
Maksa, CAH
Tämä sairaus vei rotumme
perikatoon 70- 80 luvuilla,. Tuli pari nuorta
intohimoista eläinlääkäriä, jotka paneutuivat asiaan. Koiria tutkittiin,
testattiin ja menetelmän löydettyä saatiin käsitys sairaudesta siinä määrin
että reilu 30 v myöhemmin Eläinlääkäri Hanna Dygve joutui muuttamaan tutkimuksensa
nimeä ja suuntaa koska CAH dobermanneja ei löydy. Yksinkertaisesti CAH dobermanneja
ei ole niin että voisi tehdä alkeellistakaan tutkimusta asian tiimoilta
tieteellisestä näkökulmasta. Kun avaan koiranetin ja selaan vuosi vuoden jälkeen
voi todeta samaa. Viiteen vuoteen mahtuu 5 koiraa, joilla on kohonnut arvo ja
maksa- arvoja kohottavat monet muutkin asiat kuin CAH. Omassa kasvatustyössäni
en ole törmännyt kyseiseen sairauteen ikinä vaikka kantanarttuni sukutaulun
perusteella olisi ollut hyvinkin otollista kasvumaata kyseiselle vitsaukselle. Onko
tämä meillä enää niin tärkeä tutkimus, jolla on merkitystä rodullemme ja on
syytä pitää Pevisassa? Ei ole.
Silmät, PHTVL
Sama juttu. Kun
silmätutkimuksen standardit yhtenäistettiin Euroopassa PHTVL tulokset muuttuivat radikaalisti. Jo tutkitut
silmät muuttuivat lausunnoiltaan koiranettiin merkittävästi : 1 aste sekä
rajatapaukset katosivat koiranetin ihmeellisessä maailmassa ja näkyvät tänä päivänä
ks. koiran tiedot: diagnoosi avoin – epävirallinen tutkimustulos. Omien koirien
kohdalla tämä tarkoittaa entisiä 1 aste sekä rajatapaus lausuntoja.
Strandardimuutoksen jälkeen omassa kasvatustyössä se on näkynyt täysin puhtaina
silminä. Eikä näytä muillakaan ongelmia olevan Viiden vuoden aikana tutkittujen
määrä on valtaisia mutta yhtään 2-6 asteista koiraa en löytänyt. Silmiä
peilaavan lääkärin kanssa jutellessa hän totesi, että ikinä ei ole nähnyt dobermannilla
PHTVL 2-6 astetta. Onko tämä meillä enää niin tärkeä tutkimus, jolla on
merkitystä rodullemme ja on syytä pitää Pevisassa? Ei ole. Jatkan vuosikirjojen tonkimista ja loputulos on sama. Pari pentuetta ja siinä kaikki.
Lonkat
Noh, kaikkea ei sieltä voi varmaan pevisasta ulos pyyhkiä
mutta lonkkien osalta sitä voi ainakin järkeistää. Dobermanni ei lonkkavikaan
kuole eikä siitä ole sille merkittävää haittaa missään muodossa. Nopsaan
katseltuna koiranetiä läpi löytyi kaikista tutkituista sairaita yhteensä 12 kpl
joista 3 oli tuonteja. C- lonkkatuloshan on rajatapaus ja D- ja E- lonkat
sairaita. Oman kokemuksen mukaan C- lonkkaisillä yksilöillä lonkat ovat tiiviit
ja kauniit mutta malja on auttamattomasti matala ja se laskee arvosanaa. Näin
ainakin omien koirien kohdalla on. Se haittaako se koiraa? Vammauttaako?
Sattuuko? No ei satu eikä haittaa menoa. Toki kasvattajan tulee huomioida tämä
seikka jalostusohjelmassaan mutta on järkyttävää, että tässä kardiotilanteessa
rajoitamme Suomalaisten urosten jalostuskäyttöä. Blokkaamalla C lonkkaiset
ulos. Vastustin tätä ajatusta äänekkäästi jo silloin kun edelliset idiootit
tämän toivat pevisaan ja vastustan edelleen. Asiasta äänestävät ihmiset jotka
eivät tajua jalostamisesta piiruakaan ja se on pelottavaa.
C- lonkista vielä sen varran että SKL on saatavilla lonkkaindeksi. Sillä voi saada ihan mukavaa tulosta aikaiseksi,
kun kasvattaja pitää asiaa mielessään ja käyttää yhtenä apuna sekä työkaluna. Toki se
tarkoittaa myös omien koirien tutkimista, muidenkin kuin jalostuskoirien. Mitä enemmän
tutkit, sen luotettavampi indeksi työkaluna kasvattajalle on.

Suomalaisten koirien tutkimustulokset ovat luotettavia, ne
tuotettu eläinlääkärissä ja SKL julkaisee ne. Kaikki tarvittava tieto on
saatavilla ja nähtävillä. Me emme ole Suomessa rodun Jeesuksia ja emme voi
pelastaa kokonaan rotua täältä käsin, mutta voimme suuresti vaikuttaa millaisia
koiria saamme täällä kotosuomessa kasvattaa.
Nyt olen heivanut Pevisasta ulos PHTVL ja Maksatutkimuksen
sekä pyytänyt höllentämään pipoa lonkkien osalta. Mitä pevisassa kuuluisi
sitten olla? Mietitään sitä hetki…